zur « Themenübersicht Blog
Blog - Sparte Hobby-Freizeit
Napster eine Alternative
Eingetragen am 30.06.2009
...oder bloß eine Abzocke?
Ich bin jedenfalls genervt und habe Napster wieder vom Rechner verbannt.
Gewiss, die Musikindustrie hat mit den Raubkopien schon zu leiden und muss irgendwie tätig werden. Vielleicht war es ja auch richtig, Napster platt zu machen, ich enthalte mich da.
Nun ist Napster ja wieder im Rennen und bietet die Songs legal zu einem relativ vernünfigen Preis an, zumindest auf den ersten Blick...
Ich gehöre zu den Leuten, die auch für Musiktitel zahlen, die Künstler sollen schließlich entlohnt werden und das Angebot würde u.U. den Bach runter gehen, würden alle nur für lau saugen.
Also dachte ich, versuche es mal mit Napster und probierte zunächst einmal eine 30-Tage Trial. Klasse, nun stehen mir etliche Millionen Musiktitel zur Verfügung, endlich kann ich meine alte Schinken saugen.
Aber Gedanke, Idee und Realität liegen manchmal weit voneinnander entfernt...
Mit meinem Abo kann ich die Titel lediglich am Computer anhören, mehr nicht. Die Titel sind Quasi geliehen, kündigt man die Mitgliedschaft, werden die Titel unbrauchbar.
Was nützen mir Millionen Titel, wenn ich die nicht speichern kann? Eine für mich teure Flatrate nur zum Anhören von Musik auf dem Rechner die zudem futsch ist, wenn ich kündige?
So weit so gut, also beiße ich in den sauren Apfel und kaufe Titel, hätte ich später ja eh gemacht.
Nur ist das nicht so einfach...
Es muss eine Software installiert werden, die sich tief ins System einschreibt und einen Neustart des Rechners erfordert.
Was soll das denn? Wofür soll das gut sein? Die normalen Techniken des Webs dürften doch für einen Download ausreichend sein, zig Softwarefirmen beweisen das.
Diese Aktion erscheint mir zumindest mehr als suspekt!
Na gut, jedenfalls erwerbe ich für ca. 15 Euronen gleich ein ganzes Album. Stolz höre ich mir die Titel an und möchte die runtergeladenen Titel in MP3 umwandeln.
Aber, geht nicht, da die Titel per DRM geschützt sind. Alle Trickserei hat nichts genutzt, selbst einschlägig bekannte Software scheint daran mittlerweile zu scheitern.
Mit den gekauften Titeln kann man eine CD brennen, mehr nicht. Das gelesene Versprechen, dass die Titel frei verfügbar sind, ist durch das DRM reine Makulatur, für mich reine Augenwischerei.
Was soll ich mit einer CD? Klar höre ich mir CDs im Wohnzimmer an, aber wer hört noch CDs im Auto? Ich möchte meine Musik auch im Auto (kein CD-Laufwerk, aber USB) oder sonstwie unterwegs hören und die bestehenden Technologien wie MP3-Player nutzen können. Dieses Recht erwarte ich, soll ich schon soviel Kohle für ein paar Titel hinlegen.
Natürlich gibt es noch die Möglichkeit des MP3 to go, hier kann man MP3 auf von Napster zugelassene MP3-Player laden. Allerdings frage ich mich, warum nur auf bestimmte Modelle? Meiner ist jedenfalls nicht dabei...
Ein Schelm, wer böses hierbei denkt...
Auch hier sind die MP3 mit dem DRM versehen.
Napster klingt für mich nach Nepp, so fühle ich mich auch. Für mich ist das alles Verarsche, mein Rechner vergewaltigt, viel Geld für für mich unbrauchbare Dateien hingelegt.
Ich habe den ganzen für mich Datenmüll wieder entsorgt und meinen Rechner aufgeräumt.
Ist zwar etwas umständlich, aber ich greife wieder zu meinen Radio-Streams und das völlig legal und zudem kostenlos!
Liebe Napster und Musikindustrie, so wird das nichts, Chance vertan...
Mit mir habt Ihr einen zahlungswilligen Kunden verloren.
Verkauft eure Musik zu vernünftigen Preisen, vergewaltigt die Rechner eurer Kunden nicht mit irgendeiner Software und lasst ihnen die Freiheit, die Titel zu nutzen, dann kommen auch zahlungswillige Leute wie ich wieder zurück.
Und die ganze Raubkopierei hätte auch ein Ende...
Bisherige Kommentare: Kommentar schreiben»
Also ich kann das ganze gemeckere überhaupt nicht verstehen. Alle Einschränkungen die mit dem DRM Schutz einhergehen sind gut erklärt und in den FAQ´s meiner Meinung nach hinreichend erläutert.
Speichern kann man natürlich auch alle Titel und das sogar auf drei PC´s oder Laptops, so das man nicht immer Online sein muss um Musik zu hören - wer natürlich nicht in der Lage ist seinen PC oder Laptop an die Stereoanlage anzuschließen, sondern noch den umständlichen Umweg mit ner gebrannten CD (Extrakosten) braucht hat halt Pech ....
Was den mobilen Musikgenuss angeht ist es auch völlig nachvollziehbar das nur DRM fähige Player in Frage kommen, da muss man sich, wie eigentlich immer im Leben vorher Informieren bevor man sich nen x-beliebigen Player kauft und sich dann wundert das es nicht funktioniert. Bei dem heutigen Kosten für Mobile Player sollte man sich vielleicht mal überlegen ob man sich nicht einen Kompatiblen Hochwertigen Player anschafft, der auch einige Jahre hält. Es gibt natürlich auch noch andere Möglichkeiten, die ich hier aber nicht erläutern möchte.
Also 15 Euro * 12 Monate bedeutet 180 Euros(wenn man auf die mobile Variante verzichtet sogar nur 120 Euros) im Jahr für ein fast unbegrenztes Musikhören und da wird immer noch gemeckert. Für 180€ bekommt man im Handel vielleicht 10 bis 11 CD´s die deine Wohnung vollstopfen und Staubfänger sind. CD´s sehen weder schön aus noch sind sie sonderlich praktisch. Meiner Meinung nach ist die CD dem Untergang geweiht und ein veraltetes Medium.
Egal - ich bin jedenfalls seit Jahren hochzufriedener Napster Kunde und hoffe das dieses
Angebot noch weiterhin Erhalten bleibt.
@Jerome
In punkto CD gebe ich Dir ja recht. Ich dachte, das käme oben auch zum Ausdruck.
Ansonsten habe ich den Eindruck, Du bist für die Öffentlichkeitsarbeit bei Napster zuständig ;-)
Mit dem Laptop an die Stereoanlage, das ist nicht Dein Ernst, oder?
Ich soll meine Hardware Napster anpassen? Hallo?
Nun gut, jeder nach seiner Vorliebe. Wenn Du Napster nebst DRM gut findest, ist ja ok, aber für mich ist das daneben. Ich bin auch erklärter DRM-Hasser, ist eine reine Philosophiefrage. Von daher ist es für mich eben nicht "nachvollziehbar das nur DRM fähige Player in Frage kommen" und ich meine durchaus hochwertigen Player in den Müll schmeissen soll.
Nein nein, keine Öffentlichkeitsarbeit, aber Stimmt im Nachhinein fand ich meinen Beitrag auch schon ziemlich sehr Pro-Napster. Klar ist da nicht alles toll, der Napster-Player ist eher so mittelmäßig und ich hätte auch gerne einiges anders und das mit den DRM fähigen MP3Playern ist schon ärgerlich wenn man nen IPod, oder einen anderen guten Player hat. (kann man aber auch lösen - ich sag nur FairUse4WM - ich hab mich noch nie von DRM ärgern lassen ;-)) Aber insgesamt bin ich einfach sehr zufrieden, vor allem im Bereich der der Musikvielvalt und Aktualität. Wenn ich die Playlist von dieser Party mis-shapes.de/musik/2009.09.04/ nehme, finde ich mindestens 90% aller Lieder die dort gespielt wurden.
Ich hab nur die Befürchtung, dass das meiner Meinung nach für den Preis gute Angebot nicht gehalten werden kann, da sich zu viele potentielle Kunden von Berichten wie deinen Abschrecken lassen. Klar da ist natürlich Napster in der Pflicht etwas mehr in der Richtung Benutzerfreundlichkeit und DRM Kuddelmuddel zu ändern.
Naja ich wollte deinen Beitrag halt durch meinen Blickwinkel ergänzen.
Du schriebst weiterhin:
*Was nützen mir Millionen Titel, wenn ich die nicht speichern kann?*
Was nutzen dir Millionen von Titeln auf deine Festplatte die du sowieso nie hörst, deinen Speicherplatz wegnehmen und wenn die Platte kaputt geht auch Futsch sind.
Du schriebst weiterhin:
*Mit dem Laptop an die Stereoanlage, das ist nicht Dein Ernst, oder?*
Doch, mein voller Ernst, wie denn sonst? Ich bin wirklich erstaunt über diese Frage. Selbst die billigen Standard-Soundkarten in PC´s und Laptops haben eine akzeptable Soundqualität bei der man schon von Musikgenuss sprechen kann. Wie hörst du denn deine Internet-Radiostreams auf die du zurückgtreifen möchtest? Die kleinen Quääcklautsprecher des Laptops kannste ja voll vergessen und auch die meisten PC-Lautsprecher (außer man nimmt vernünftige Aktiv-Monitore, aber da bist du ja auch mit mindestens 100€/Stk. dabei).
Wenn ich überlege kenne ich eigentlich niemanden in meinem Freundeskreis der nicht seinen Laptop oder PC an die Anlage ansgeschlossen hat. Und ich kenne nicht nur nerdige Technik-Freaks (c: Also probiere es doch einfach mal aus, ist echt gut.
Und das ist dann ja auch das Schöne wenn man seinen Läppi an seiner HiFi-Anlage angeschlossen hat, wenn man gerade mal Lust auf Tango hat öffnet man einfach Napster, sucht nach Tango und los gehts und wenn man lieber wieder Funk, oder Elektro, oder was auch immer hören will hat man das ganze Napster Archiv zur Verfügung und die Musik in kürzester Zeit im Wohnzimmer, oder wo auch immer dein Musikhörzimmer ist.
Egal - ich bin jedenfalls seit Jahren hochzufriedener Napster Kunde und hoffe das dieses
Angebot noch weiterhin Erhalten bleibt.
Moin Jerome,
danke, dass Du dich einmal gemeldet hast!
So relativiert sich doch so einiges und manche Kritik ist eben, so wie meine, subjektiv und von den Vorlieben abhängig zu nennen ;-)
Jeder der meinen Artikel und Deine Kommentare gelesen hat, kann nun für sich entscheiden. Meinungsbildung... ;-)
Speichern und Hören:
Ich speichere meine Musik auf dem Rechner und das mehrfach redundant, da geht nichts verloren. Auch höre ich mir die Musik laufend an und zwar über einen Player über die Anlage. Da ich auch nicht zu den HiFi-Freaks gehöre, reicht mir das. Erst recht, schließe ich den Player (mittlerweile per Funk) oder einen Stick ans Autoradio an. Synchronisiert werden die Titel über dem Compi mit einem Synchronisationsprogramm. Dies bedeutet für mich null Arbeit. Das ist die Freiheit, die ich meine ;-)
Schleppi an der Anlage scheidet für mich aus. Das Teil ist überall im Einsatz, manchmal weggepackt, alles zu Aufwändig ;-)
So hat jeder seine Vorlieben ;-)
